專題綜合檢測(cè)(五)一、選擇題(本大題共15小題)1.(2021·廣東佛山一模)1945年11月4日,美國(guó)總統(tǒng)顧問艾奇遜在講話中含沙射影攻擊蘇聯(lián),被人們噓下了臺(tái)。1946年3月5日,丘吉爾在富爾頓發(fā)表“鐵幕”演說后,美國(guó)紐約市區(qū)百老匯大街貼滿了反對(duì)丘吉爾的標(biāo)語,群眾還舉行了抗議示威。這反映了( )A.蘇聯(lián)在二戰(zhàn)的貢獻(xiàn)影響大B.英美的遏制政策失敗C.美蘇兩國(guó)人民都熱愛和平D.冷戰(zhàn)遭到美國(guó)人反對(duì)解析:選A。艾奇遜含沙射影攻擊蘇聯(lián),被人們噓下了臺(tái),“鐵幕”演說遭到群眾抗議示威,說明敵視蘇聯(lián)沒有得到各界支持,反映了蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)影響大,故選A項(xiàng)。B、C、D三項(xiàng)均與史實(shí)不符,排除。2.約翰·L加迪斯指出,僅僅將冷戰(zhàn)所要解決的問題歸結(jié)為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的利益之爭(zhēng)是不恰當(dāng)?shù)?,從根本上看,冷?zhàn)是兩種生活方式、社會(huì)制度和價(jià)值觀念的對(duì)立。由于斯大林是信奉馬克思主義的精神領(lǐng)袖,從未放棄過“世界革命”的最終理念。據(jù)此可以推斷該學(xué)者的觀點(diǎn)是( )A.美、蘇兩國(guó)對(duì)冷戰(zhàn)的發(fā)展都負(fù)有重大責(zé)任B.冷戰(zhàn)實(shí)際是兩種不同思想觀念的對(duì)抗C.意識(shí)形態(tài)和安全利益是冷戰(zhàn)的根本原因D.蘇聯(lián)和斯大林應(yīng)該對(duì)冷戰(zhàn)負(fù)主要責(zé)任解析:選D。材料“由于斯大林是信奉馬克思主義的精神領(lǐng)袖,從未放棄過‘世界革命’的最終理念”可知,該學(xué)者認(rèn)為斯大林的這種理念導(dǎo)致了美蘇冷戰(zhàn),應(yīng)該對(duì)冷戰(zhàn)負(fù)主要責(zé)任,故選D項(xiàng)。材料主要強(qiáng)調(diào)的是斯大林的責(zé)任,而沒有體現(xiàn)美國(guó)的責(zé)任,排除A項(xiàng);據(jù)材料“僅僅將冷戰(zhàn)所要解決的問題歸結(jié)為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的利益之爭(zhēng)是不恰當(dāng)?shù)摹辈⒔Y(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,冷戰(zhàn)還包括安全利益的考慮,排除B項(xiàng);由材料“從根本上看,冷戰(zhàn)是兩種生活方式、社會(huì)制度和價(jià)值觀念的對(duì)立”可見,安全利益不是根本原因,排除C項(xiàng)。3.(2021·四川宜賓模擬)1949年,杜魯門針對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出了《援助落后地
區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)計(jì)劃》。為此,20世紀(jì)50年代,美國(guó)利用一些非洲國(guó)家對(duì)資金技術(shù)的需求,對(duì)其進(jìn)行了大規(guī)模、多領(lǐng)域的援助。美國(guó)此舉( )A.?dāng)U大了馬歇爾計(jì)劃的范圍B.削弱了歐洲殖民國(guó)家的影響力C.有利于不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的發(fā)展D.將美蘇爭(zhēng)霸的重心轉(zhuǎn)移到非洲解析:選B。根據(jù)“美國(guó)利用一些非洲國(guó)家對(duì)資金技術(shù)的需求,對(duì)其進(jìn)行了大規(guī)模、多領(lǐng)域的援助”并結(jié)合非洲歷史上是歐洲國(guó)家的殖民地可知,美國(guó)此舉削弱了歐洲殖民國(guó)家的影響力,故選B項(xiàng)。馬歇爾計(jì)劃的主要內(nèi)容是對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)援助,沒有擴(kuò)展到非洲,排除A項(xiàng);不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)形成于1961年,時(shí)間不符,排除C項(xiàng);美蘇爭(zhēng)霸的重心一直在歐洲和亞洲,沒有轉(zhuǎn)移到非洲,排除D項(xiàng)。4.(2021·湖北十堰調(diào)研)雷蒙德·加特霍夫指出:“緩和是進(jìn)行冷戰(zhàn)的一種更加老練、不那么好戰(zhàn)的做法……戰(zhàn)略均勢(shì)和相互威懾是20世紀(jì)70年代美蘇緩和的基礎(chǔ)。如果一方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,另一方也有能力摧毀對(duì)方?!边@說明冷戰(zhàn)( )A.利于遏制強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義B.避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)C.維系了戰(zhàn)后世界的和平穩(wěn)定D.為第三世界的崛起提供了機(jī)遇解析:選B。據(jù)材料“戰(zhàn)略均勢(shì)和相互威懾是20世紀(jì)70年代美蘇緩和的基礎(chǔ)”可知,兩大集團(tuán)勢(shì)均力敵,彼此不敢輕易動(dòng)武,避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā),維持了較長(zhǎng)時(shí)期的和平局面,故B項(xiàng)正確。美蘇在各自勢(shì)力范圍內(nèi)均有強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;冷戰(zhàn)威脅世界和平,亞洲甚至出現(xiàn)局部“熱戰(zhàn)”,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;第三世界正是隨著殖民體系的瓦解,在戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)聯(lián)合的產(chǎn)物,材料中并未涉及,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.(2020·安徽六校教育研究會(huì)模擬)1957年蘇聯(lián)《真理報(bào)》稱:“人造地球衛(wèi)星將打開星際旅行之門,很顯然,這一切都應(yīng)歸功于新時(shí)代社會(huì)主義社會(huì)的人民,
他們使人類之夢(mèng)想成真。”當(dāng)年蘇聯(lián)先于美國(guó)發(fā)射人造衛(wèi)星。這說明( )A.蘇聯(lián)國(guó)家制度適應(yīng)時(shí)代發(fā)展B.改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)追趕上美國(guó)C.國(guó)家利益之爭(zhēng)影響科學(xué)技術(shù)D.社會(huì)主義陣營(yíng)實(shí)力不斷提升解析:選C。1957年屬于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)先于美國(guó)發(fā)射衛(wèi)星,是為了爭(zhēng)奪世界霸權(quán),維護(hù)其國(guó)家利益,這說明國(guó)家利益之爭(zhēng)影響科學(xué)技術(shù),故選C項(xiàng)。6.(2020·天一大聯(lián)考階段性測(cè)試)據(jù)統(tǒng)計(jì),從1946年到1986年,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)共行使否決權(quán)223次,平均每年5.57次,其中95%以上是美蘇兩國(guó)使用的。這說明( )A.美蘇兩國(guó)爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)激烈B.美蘇兩國(guó)控制了聯(lián)合國(guó)事務(wù)C.聯(lián)合國(guó)失去了公平正義D.聯(lián)合國(guó)成為美蘇斗爭(zhēng)的舞臺(tái)解析:選D。由題干中聯(lián)合國(guó)否決權(quán)“95%以上是美蘇兩國(guó)使用的”可知,美蘇冷戰(zhàn)過程中在各個(gè)領(lǐng)域展開爭(zhēng)奪,聯(lián)合國(guó)成為美蘇爭(zhēng)霸世界的舞臺(tái),故選D項(xiàng)。7.下表反映的是二戰(zhàn)后三次柏林危機(jī)的基本概況。從中可以折射出( )第一次1948年,蘇聯(lián)全面切斷西方占領(lǐng)區(qū)與柏林的水陸交通,只保留三條空中走廊。美國(guó)組織空運(yùn),同時(shí)實(shí)行反封鎖。危機(jī)延續(xù)近一年,蘇聯(lián)才撤銷封鎖第二次1958年,蘇聯(lián)發(fā)出英美法六個(gè)月內(nèi)撤出西柏林駐軍的最后通牒,英美法拒絕,并宣稱將訴諸武力。在美國(guó)同意召開新一輪首腦會(huì)議協(xié)商后,蘇聯(lián)撤銷通牒第三次1961年,蘇聯(lián)再次提出西柏林撤軍要求,遭到肯尼迪拒絕后,蘇聯(lián)和民主德國(guó)筑起柏林墻,封鎖東西柏林間的邊境。西方國(guó)家不得不在事實(shí)上接受柏林墻A.英法利益與美國(guó)完全一致B.德國(guó)分裂源于意識(shí)形態(tài)分歧
C.歐洲一體化進(jìn)程遭遇阻礙D.美蘇在爭(zhēng)奪中始終保持克制解析:選D。材料提及柏林危機(jī)中封鎖、通牒、會(huì)議協(xié)商、筑柏林墻等手段,這表明美蘇在對(duì)抗中仍實(shí)行克制,故D項(xiàng)正確。英法與美國(guó)都有自己的利益要求,并不完全一致,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;德國(guó)分裂源于美蘇之間的利益爭(zhēng)奪,不是意識(shí)形態(tài)的分歧,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料強(qiáng)調(diào)美蘇冷戰(zhàn),而不是歐洲一體化進(jìn)程,故C項(xiàng)錯(cuò)誤。8.美國(guó)歷史學(xué)家小阿瑟·施萊辛格曾說:“尼克松和基辛格這對(duì)奇特的搭檔畢竟使美國(guó)的外交政策甩掉了包袱,沖出了禁區(qū),使全國(guó)的視線從意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向了地緣政治,并且調(diào)整了美國(guó)政策以適應(yīng)國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)中的深刻變化?!逼渲小皣?guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)中的深刻變化”包含( )A.兩極格局的瓦解 B.多極化趨勢(shì)出現(xiàn)C.關(guān)貿(mào)總協(xié)定簽署D.多極化趨勢(shì)加強(qiáng)解析:選B。尼克松執(zhí)政是在20世紀(jì)60年代末70年代初,當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系是多極化趨勢(shì)的出現(xiàn),故選B項(xiàng)。兩極格局的瓦解是在20世紀(jì)90年代,排除A項(xiàng);關(guān)貿(mào)總協(xié)定的簽署是在20世紀(jì)40年代,排除C項(xiàng);多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)是在20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后,排除D項(xiàng)。9.(2020·福建漳州、南平二模)1958年,戴高樂當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)后,促使法國(guó)退出北約;承認(rèn)中華人民共和國(guó),積極推動(dòng)中法建交;同蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國(guó)家建立“緩和、諒解、合作”的關(guān)系。這一系列政策( )A.推動(dòng)了世界多極化的發(fā)展B.根本上改變法國(guó)的國(guó)際地位C.導(dǎo)致美蘇兩極格局的崩潰D.促進(jìn)不結(jié)盟非集團(tuán)化的發(fā)展解析:選A。題目列舉的法國(guó)的做法有利于法國(guó)外交上擺脫美國(guó)的控制,提高其國(guó)際地位,同時(shí)也說明資本主義陣營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)矛盾分化,這些都會(huì)沖擊兩極格局,促進(jìn)多極化趨勢(shì)的發(fā)展,故選A項(xiàng)。影響國(guó)際地位的根本因素是國(guó)家實(shí)力,
不是外交政策,排除B項(xiàng);直接導(dǎo)致兩極格局崩潰的是1991年蘇聯(lián)解體,排除C項(xiàng);不結(jié)盟非集團(tuán)化是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的宗旨,與法國(guó)無關(guān),排除D項(xiàng)。10.1960年,法國(guó)宣布收回空軍指揮權(quán);1963年,法國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó);1966年,法國(guó)正式退出北約一體化軍事指揮系統(tǒng)。法國(guó)的上述做法反映出( )A.歐洲一體化提高了法國(guó)的國(guó)際地位B.歐洲政治局勢(shì)由緩和趨于緊張C.世界多極化的政治格局已基本形成D.冷戰(zhàn)時(shí)代的強(qiáng)權(quán)政治受到挑戰(zhàn)解析:選D。根據(jù)材料可知法國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)控制的北約軍事一體化,改善與東方國(guó)家的關(guān)系,上述做法反映出法國(guó)謀求國(guó)際政治中的獨(dú)立自主,冷戰(zhàn)時(shí)代的美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治受到挑戰(zhàn),故選D項(xiàng)。11.二戰(zhàn)后,某宣言指出:“現(xiàn)有的軍事集團(tuán)正在發(fā)展成為越來越強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治集團(tuán),根據(jù)邏輯和它們的相互關(guān)系的性質(zhì)來看,必然不時(shí)引起國(guó)際關(guān)系惡化?!蓖瑫r(shí),一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào):“我們的目的,是要使大國(guó)認(rèn)識(shí)到,世界命運(yùn)不能掌握在它們的手里。和平、中立與發(fā)展才是我們的目標(biāo)?!睋?jù)此判斷,與這些語境相關(guān)的是( )A.1954年亞非萬隆會(huì)議召開B.1961年不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的正式誕生C.1967年歐洲共同體的形成D.1989年亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成立解析:選B。材料體現(xiàn)的是非集團(tuán)和不結(jié)盟、和平、中立與發(fā)展,這主要和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)有關(guān),標(biāo)志著第三世界的崛起,沖擊了兩極格局,故選B項(xiàng)。萬隆會(huì)議的主題是維護(hù)民族獨(dú)立和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),排除A項(xiàng);歐共體屬于區(qū)域一體化的組織,排除C項(xiàng);亞太經(jīng)合組織屬于政府間具有論壇性質(zhì)的機(jī)構(gòu),排除D項(xiàng)。12.(2021·福建廈門期末)下表反映出( )時(shí)間事件
1967年東盟成立1972年日本首相田中角榮訪華1975年美國(guó)勢(shì)力退出越南1978年中國(guó)開始改革開放1979年中美建交A.亞太地區(qū)的新秩序正在形成B.美蘇爭(zhēng)霸中美國(guó)處于守勢(shì)C.第三世界聯(lián)合斗爭(zhēng)成果顯著D.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng)解析:選A。1967—1979年間,東盟目標(biāo)是維護(hù)并加強(qiáng)本地區(qū)和平、安全與穩(wěn)定,“美國(guó)勢(shì)力退出越南”表明越南統(tǒng)一,“中美建交”“中國(guó)開始改革開放”說明中國(guó)國(guó)際地位提高,這都說明亞太地區(qū)的新秩序正在形成,故A項(xiàng)正確。13.(2020·江蘇南京、鹽城二模)2019年12月4日,慶祝北約成立70周年的峰會(huì)在倫敦閉幕。峰會(huì)雖達(dá)成一份申明,再次強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)與力量,但難掩成員國(guó)尤其跨大西洋國(guó)家之間的分歧。為此,美國(guó)智庫(kù)外交學(xué)會(huì)的斯圖爾特·帕特里克評(píng)價(jià)道:“在跨大西洋關(guān)系受損和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇之際,戰(zhàn)略自治對(duì)歐洲人具有明顯的吸引力?!边@說明( )A.西方國(guó)家已經(jīng)陷入分裂B.北約組織的土崩瓦解C.美國(guó)已成歐盟戰(zhàn)略對(duì)手D.多極化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)解析:選D。北約成員國(guó)之間的分歧反映出當(dāng)今世界多極化趨勢(shì)正在不斷加強(qiáng),各方面的勢(shì)力在不斷角逐,故選D項(xiàng)。北約并不能代表所有西方國(guó)家,排除A項(xiàng);北約組織成員國(guó)之間有分歧,但是并沒有瓦解,排除B項(xiàng);材料說的是北約成員國(guó)之間的分歧,沒有涉及歐盟,排除C項(xiàng)。14.(2021·河南六市重點(diǎn)高中聯(lián)合檢測(cè))有學(xué)者說:“冷戰(zhàn)結(jié)束后,追求公平正義和多邊主義的價(jià)值理念日益成為國(guó)際社會(huì)的普遍愿望?!边@一愿望折射出
( )A.不結(jié)盟成為國(guó)家關(guān)系的主流B.多極化發(fā)展趨勢(shì)得到加強(qiáng)C.霸權(quán)主義被國(guó)際社會(huì)拋棄D.“一超多強(qiáng)”局面遭到削弱解析:選B。冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界多極化趨勢(shì)得到了加強(qiáng),出現(xiàn)追求公平正義和多邊主義的普遍愿望,故選B項(xiàng)。當(dāng)今世界結(jié)盟仍是國(guó)家關(guān)系的主流,美、英、法等大國(guó)仍是結(jié)盟國(guó)家,排除A項(xiàng);雖然大多數(shù)國(guó)家反對(duì)霸權(quán)主義,但霸權(quán)主義仍然存在,并沒有被拋棄,排除C項(xiàng);材料中的愿望是“一超多強(qiáng)”局面加強(qiáng)的結(jié)果,而不是削弱的結(jié)果,排除D項(xiàng)。15.(2021·重慶高三上學(xué)期期末)在二戰(zhàn)后的民族解放浪潮中,亞非拉地區(qū)誕生了一大批新興民族國(guó)家。20世紀(jì)六七十年代,韓國(guó)、新加坡等經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),成為新興工業(yè)化國(guó)家;20世紀(jì)90年代以來,國(guó)際社會(huì)將大約30個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、市場(chǎng)潛力大的國(guó)家和地區(qū)稱為“新興市場(chǎng)”“新興經(jīng)濟(jì)體”。從以上變化可以看出( )A.新興力量重塑著戰(zhàn)后世界秩序B.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的影響擴(kuò)大C.發(fā)展問題是戰(zhàn)后世界的首要問題D.經(jīng)濟(jì)全球化加大了南北差距解析:選A。根據(jù)材料中“新興民族國(guó)家”到“新興經(jīng)濟(jì)體”的變化可知,新興力量重塑著戰(zhàn)后世界秩序,故選A項(xiàng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化亦稱“區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化”,指同一地區(qū)的兩個(gè)以上國(guó)家逐步讓渡部分甚至全部經(jīng)濟(jì)主權(quán),采取共同的經(jīng)濟(jì)政策并形成排他性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的過程,與材料主體“新興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符,排除B項(xiàng);發(fā)展問題主要是指“南北問題”,也就是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系問題,與材料主體“新興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符,排除C項(xiàng);南北差距主要是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,與材料主體“新
興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符,排除D項(xiàng)。二、非選擇題(本大題共2小題)16.閱讀材料,回答下列問題。材料 1949年4月1日,根據(jù)聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動(dòng)部的安排與部署,蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)擬定了加強(qiáng)反美宣傳的草案。主要從以下幾個(gè)方面來實(shí)施:第一,保證文藝作品的出版,創(chuàng)作劇本、電影腳本和小說來揭露美國(guó)生活方式。第二,從1949年到1950年,出版10到15本由蘇聯(lián)采購(gòu)委員會(huì)、貿(mào)易代表處、塔斯社等機(jī)構(gòu)的工作人員,以及到過美國(guó)的文化活動(dòng)家、工程師所撰寫的旨在揭露美國(guó)生活方式與展現(xiàn)勞動(dòng)人民窮狀況的紀(jì)實(shí)著作。第三,準(zhǔn)備出版系列文集,包括《美國(guó)生活方式》《俄羅斯進(jìn)步活動(dòng)家論美國(guó)》《進(jìn)步美國(guó)人反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)販子》等。第四,蘇聯(lián)作家出版社準(zhǔn)備出版反美題材的劇本《注定要失敗的陰謀》《冷戰(zhàn)》等。第五,準(zhǔn)備再版如下書籍:《戰(zhàn)后西歐》《在日美國(guó)人》等。另外,“美國(guó)之音”等境外廣播電臺(tái)針對(duì)蘇聯(lián)的“惡毒”宣傳報(bào)道,引起了聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動(dòng)部的高度重視。1949年6月28日,中央宣傳鼓動(dòng)部向馬林科夫呈送一份報(bào)告,該報(bào)告指出,要加快無短波收音機(jī)的生產(chǎn)速度并增加產(chǎn)量,1949年生產(chǎn)11萬臺(tái),1950年要生產(chǎn)40萬臺(tái),以作為與境外反蘇廣播斗爭(zhēng)的工具?!w玉明《文化冷戰(zhàn)與冷戰(zhàn)初期的蘇聯(lián)反美宣傳》(1)根據(jù)材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括蘇聯(lián)“文化冷戰(zhàn)”的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析蘇聯(lián)“文化冷戰(zhàn)”的影響。解析:(1)根據(jù)材料中“聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動(dòng)部的安排與部署”“創(chuàng)作劇本、電影腳本和小說來揭露美國(guó)生活方式”“蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)擬定了加強(qiáng)反美宣傳的草案”“加快無短波收音機(jī)的生產(chǎn)速度并增加產(chǎn)量……”等信息從政治動(dòng)員、宣傳形式多樣、目的性強(qiáng)、軟較量等角度進(jìn)行總結(jié)。(2)從意識(shí)形態(tài)及文化層面的對(duì)抗及對(duì)冷戰(zhàn)的加劇和美蘇的對(duì)抗方面總結(jié)。
答案:(1)特點(diǎn):政治動(dòng)員;宣傳形式多樣;目的性強(qiáng);利用大眾傳媒等多種手段;軟較量和軟競(jìng)爭(zhēng);等等。(2)影響:固化了意識(shí)形態(tài)及文化層面的對(duì)抗;加劇了冷戰(zhàn);增加了蘇聯(lián)與美國(guó)間民眾的敵對(duì)情緒。(言之有理亦可)17.(2021·全國(guó)百?gòu)?qiáng)名?!邦I(lǐng)軍考試”)閱讀材料,回答問題。材料 日本的戰(zhàn)略學(xué)界常常將當(dāng)前的“特朗普沖擊”與48年前的“尼克松沖擊”相比擬。尼克松上臺(tái)后在亞洲實(shí)施“戰(zhàn)略收縮”,減少地區(qū)介入,要求盟國(guó)分擔(dān)責(zé)任,同時(shí)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行緩和政策,改善對(duì)華關(guān)系。1971年7月美國(guó)宣布尼克松總統(tǒng)將在“1972年5月以前的適當(dāng)時(shí)間”訪華,而事前對(duì)日本秘而不宣。1971年8月,尼克松宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”,放棄金本位,停止美元和黃金掛鉤。日元匯率從1971年的1美元兌310多日元升至1973年的1美元兌280日元左右,升值約12%,使日本以美元計(jì)價(jià)的外匯儲(chǔ)備急劇縮水。兩次“尼克松沖擊”構(gòu)成的“震驚世界的政策調(diào)整之舉”,在外交、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θ毡驹斐删薮鬀_擊。而“特朗普沖擊”是在日本陷入國(guó)勢(shì)衰退期的不利背景下出現(xiàn)的。在平成時(shí)代開啟的1989年,日本的GDP占世界的15%,而30年后的今天已降至6%?!疤乩势諞_擊”是在冷戰(zhàn)結(jié)束近30年、全球化深化發(fā)展的時(shí)代背景下發(fā)生的。既然是“百年未有”之“大”變局,變之量級(jí)自然是“尼克松沖擊”所無法比擬的。日本的經(jīng)濟(jì)觸角早已深入昔日東方陣營(yíng)之中,與有關(guān)國(guó)家包括中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、相互依存遠(yuǎn)非48年前所能比?!幾詶畈稄哪峥怂傻教乩势眨簢?guó)際戰(zhàn)略視角下兩場(chǎng)“沖擊”的歷史比較與日本因應(yīng)路徑分析》從材料中提出一個(gè)關(guān)于美國(guó)對(duì)日沖擊的論題,結(jié)合所學(xué)知識(shí),加以論述。(要求:論題明確,持論有據(jù),表述清晰)解析:結(jié)合材料可從日本受尼克松沖擊或是受特朗普沖擊兩個(gè)角度確定論題,例如日本深受尼克松沖擊的影響,或日本深受特朗普沖擊的影響。結(jié)合20世紀(jì)70
年代,尼克松政府的政策,以及當(dāng)時(shí)世界兩極格局發(fā)展形勢(shì)對(duì)日本產(chǎn)生的影響,說明尼克松沖擊對(duì)日本的影響這一論題。或是結(jié)合當(dāng)今世界的全球化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以及特朗普政府的政策,論證特朗普沖擊對(duì)日本的影響。答案:示例論題:日本深受尼克松沖擊的影響。論述:尼克松沖擊之際,美蘇爭(zhēng)霸。美國(guó)處于戰(zhàn)略劣勢(shì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“滯脹”階段,布雷頓森林體系瓦解;日本經(jīng)過二戰(zhàn)后的迅速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)躍居世界第二,這一時(shí)期尼克松沖擊對(duì)日本影響是多個(gè)方面的。積極影響在于美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略收縮,為日本在亞太地區(qū)提供了機(jī)遇;消極方面,日元升值,導(dǎo)致日本的美元外匯儲(chǔ)備大量縮水,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展;尼克松訪華,不提前告知日本,影響日本對(duì)華關(guān)系調(diào)整。總之,尼克松沖擊對(duì)日本的影響是利弊兼存,日本因?yàn)閲?guó)家處于上升時(shí)期,能夠較好應(yīng)對(duì)。