侵權(quán)責任與權(quán)利界限(建議用時：30分鐘)一、選擇題1．湖北省宜昌市的向先生在小區(qū)遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，后咬傷了向先生。目前，向先生已在醫(yī)院治療了4天，交了1萬多元醫(yī)藥費，大黑狗的主人一直未露面，也沒有道歉。對于大黑狗的主人，下列認識正確的是(　　)①應(yīng)該承擔侵權(quán)責任②無需承擔侵權(quán)責任③狗咬人與其主人沒有直接聯(lián)系④其疏于管理與向先生受傷存在因果關(guān)系A(chǔ)．①②B．①④C．②④D．③④B　解析：大黑狗侵害了向先生的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，其主人應(yīng)承擔侵權(quán)責任，①④符合題意；②③錯誤。2.甲在某飯店吃飯，鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生吵架，繼而動手打架。乙用酒瓶向丙砸去，丙躲閃，甲頭部被砸傷。本案中乙應(yīng)該對甲承擔的侵權(quán)責任有(　　)①賠償損失　②恢復名譽?、圪r禮道歉　④恢復原狀A(yù)．①②B．③④C．①③D．②④C　解析：本案中乙砸傷了甲，應(yīng)該賠償損失，包括醫(yī)藥費、賠禮道歉等，①③符合題意；恢復名譽一般適用于侵犯人格尊嚴，②不符合題意；恢復原狀一般適用于侵犯財產(chǎn)權(quán)，④不符合題意。3．(2021·宜昌階段性檢測)2020年4月26日，上海市發(fā)布的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施方案》指出，到2022年，加大侵權(quán)假冒行為懲戒力度，嚴格規(guī)范證據(jù)標準，加強商業(yè)秘密保護，推進電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護等。對于侵權(quán)假冒行為，應(yīng)該要求侵權(quán)人(　　)①停止侵害?、谂懦恋K　③返還財產(chǎn)?、苜r償損失A．①②B．①③C．①④D．③④C　解析：對于侵權(quán)假冒行為，應(yīng)該要求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失，①④符合題意，排除②③。4．2016年1月15日，李某向王某借了1萬元錢，但沒有寫下借條。此后李某一直沒有主動還錢，于是王某在2018年1月20日索要欠款，但是李某一直沒有歸還。王某一直拖到2020年1月14日才向人民法院起訴。對此，下列說法正確的是　(　　)①該案已過訴訟時效?、谠摪笇儆诿袷略V訟③該案沒過訴訟時效?、茉摪笇儆谛姓V訟A．①②B．①④C．②③D．③④C　解析：訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害之日起計算，-3- 有效訴訟期間為三年。王某在2018年1月20日索要欠款，李某不還時得知自己的權(quán)益受到損害，本案在2020年1月14日起訴，并沒有超過三年，所以此案沒過訴訟時效，①錯誤，③正確；此案屬于民事糾紛，因此該案屬于民事訴訟，不屬于行政訴訟，②正確，④錯誤。5．安某因瑣事與家人發(fā)生口角，一怒之下順手將一個酒瓶從13樓窗口扔出，酒瓶正好砸在低頭打牌的楊老先生頭上，然后彈起的碎片砸向旁邊的殷阿姨，最終導致“一死一傷”。安某對此需要(　　)A．支付一定違約金并消除不良影響B(tài)．賠償損失并承擔必要的刑事責任C．承擔恢復原狀并賠禮道歉的責任D．停止侵害并恢復兩名受害者名譽B　解析：安某因泄私憤高樓拋物，導致“一死一傷”，這不僅違反了民事法律，還觸犯了刑法，故不僅要承擔賠償損失的民事責任，還需承擔必要的刑事責任，B正確；安某與兩位受害者并不存在合同關(guān)系，A錯誤；C中“恢復原狀”不完全具有可操作性；D中“恢復兩名受害者名譽”與材料無關(guān)。6．甲、乙共用小清河的水灌溉，甲的承包地在乙的上游，為確保農(nóng)田灌溉，甲在河流中筑了一條水壩，使下游的水量減少了2/3。甲、乙為此發(fā)生沖突，對其糾紛的解決方案，下列說法正確的是(　　)①甲應(yīng)該根據(jù)乙的請求拆除水壩②甲向乙支付適當賠償，可以不拆除水壩③甲、乙應(yīng)共同協(xié)商，合理分配用水④甲未斷絕水流，故乙無權(quán)請求甲拆除水壩A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④A　解析：本題涉及用水、排水的相鄰關(guān)系問題。對于因用水、排水而發(fā)生的相鄰關(guān)系，相鄰人可相互協(xié)商、合理分配用水，③正確；一方在水資源上設(shè)置水壩，改變水的流量，他方可以請求拆除水壩，也可以通過適當賠償?shù)姆绞浇鉀Q問題，①②正確，④錯誤。7．某樓道準備加裝電梯，高樓層雙手贊成，但一樓認為自己不使用，還要分攤安裝、使用、維修費用，而且遮光，還導致房產(chǎn)相對貶值，因而拒絕簽字。對此，下列認識正確的是(　　)A．高樓層住戶侵犯了低樓層住戶的合法權(quán)益B．低樓層住戶侵犯了高樓層住戶的合法權(quán)益C．居民行使權(quán)利應(yīng)充分重視他人的相鄰權(quán)D．鄰里糾紛要按照當?shù)亓晳T進行處理C　解析：加裝電梯，涉及相鄰權(quán)，C符合題意；材料沒有涉及侵權(quán)問題，排除A、B；相鄰權(quán)的解決首先應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T，-3- 排除D。二、非選擇題8．陸先生的居室位于小區(qū)的西側(cè)，與某公司圍墻邊安裝的照明燈相鄰。該照明燈每晚7時開啟，次日早晨5時關(guān)閉。最近的一盞照明燈與陸先生的居室相距20米左右，燈頭與陸家陽臺持平，其間無任何遮擋物。該照明燈夜間開啟后所發(fā)出的散射光能直接照射到陸先生的居室。陸先生向法院提起訴訟，以談公司安裝的照明燈散發(fā)的強烈光線直射入其居室，嚴重影響其休息，對他正常生活造成不利影響等為由，請求法院判令該公司拆除涉案照明燈，停止侵害。結(jié)合材料，運用法律與生活相關(guān)知識，分析法院將會作出怎樣的判決。解析：本題考查民事侵權(quán)及妥善處理相鄰關(guān)系的相關(guān)知識。解答本題，關(guān)鍵在于分析案件所涉及的行為主體及其關(guān)系，即該公司安裝的照明燈對陸先生正常生活造成不利影響，陸先生據(jù)此起訴該公司對其構(gòu)成侵害。答案：法律規(guī)定，相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。本題案例中，該公司圍墻邊安裝的照明燈，與陸先生的居室相鄰，該照明燈夜間開啟后所發(fā)出的散射光能直接照射到陸先生的居室，嚴重影響其休息，對其正常生活造成不利影響，該公司對陸先生的民事權(quán)利構(gòu)成了侵害。所以，法院應(yīng)該判決該公司拆除對陸先生造成侵害的照明燈，停止侵害。-3-