文本對應(yīng)練(十五)一、文本知識精練1．下面是某報關(guān)于大學(xué)生因破解彩票漏洞非法獲利的一則新聞報道及真相，讀后你有何感想？請談?wù)剳?yīng)如何辨識虛假信息。新聞：5月18日，某報官方頭條號報道《大學(xué)生破解彩票漏洞獲利380萬被取消保研名額并獲刑》稱：近日，就讀于某知名大學(xué)的張某，因涉嫌利用專業(yè)知識破解彩票漏洞非法獲利380萬元，涉及金額巨大，相關(guān)執(zhí)法機關(guān)正式向法院提出起訴，而一旦罪名成立，除沒收380萬元贓款之外，張某還將面臨3年以下有期徒刑。文章后半部分，詳細介紹了張某如何計算出博彩網(wǎng)站的漏洞，并曬出了張某與昵稱為“注冊網(wǎng)址”的博彩網(wǎng)站管理員的聊天頁面。這篇“新聞”發(fā)布后，在各類內(nèi)容平臺上熱傳。真相：《北京青年報》記者發(fā)現(xiàn)這篇報道沒有事發(fā)的具體時間、地點、人名以及單位名稱，疑點重重。而且文中的配圖都是其他新聞事件的照片。更為蹊蹺的是，在這條新聞的配圖中，留下了“暗號”，指向一家名為“愛購彩”的博彩網(wǎng)站。______________________________________________________________________________________________________________________________[答案]　(示例)從表面來看，這只是一則普通的社會新聞，但實際上，從新聞人物、圖片到整個事件，均為虛構(gòu)，而通過報道中“不經(jīng)意”流露出的博彩網(wǎng)站網(wǎng)址，有業(yè)內(nèi)人士指出，這是博彩網(wǎng)站的釣魚新套路，不明真相的讀者有可能因此陷入博彩網(wǎng)站的陷阱。這家報紙的官方賬號為它打上了“新聞”的幌子，新媒體的轉(zhuǎn)載則加快了它的傳播。作為具有專業(yè)資格(即依法取得互聯(lián)網(wǎng)新網(wǎng)信息服務(wù)資質(zhì))的網(wǎng)絡(luò)媒體，不論是一類資質(zhì)(擁有采編發(fā)布權(quán))，還是二類資質(zhì)(只擁有轉(zhuǎn)載權(quán))，對內(nèi)容進行專業(yè)性審核是題中應(yīng)有之義。主管部門早就發(fā)布規(guī)定，新聞媒體不得未經(jīng)審核就發(fā)布、轉(zhuǎn)載網(wǎng)上信息，為什么還會有媒體置若罔聞呢？對于媒介上的各種信息，我們可以采用以下方法加以辨別：①看信息的來源，從科研院所、高等院校、新聞媒介獲得的已通過鑒定的信息一般是可靠的，從新聞報道中獲得的信息一般要比從廣告中獲得的信息可靠。一些私印小報、傳單及街頭粘貼的信息可信度較低。②利用個人經(jīng)驗、常識等判斷信息的可信度，不要輕信天上會掉餡餅。③對于不確定的信息要有一種質(zhì)疑的態(tài)度，多問幾個“為什么”。④關(guān)注和把握信息參與者的利益傾向。在對信息進行驗證和分析的時候，要時刻關(guān)注和把握信息參與者的利益傾向。因為這是導(dǎo)致信息被轉(zhuǎn)載、推薦或修改發(fā)布的動因。⑤6 要充分利用搜索工具，對信息進行分析和驗證。由于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)普及面已經(jīng)非常高，你關(guān)注的問題一般也會被其他人關(guān)注。所以利用搜索工具去搜一下，看看別人怎么看待你所關(guān)注的這些問題。2．下面是兩則違法虛假廣告的信息內(nèi)容，均具有極強的誘惑性，但都缺乏科學(xué)依據(jù)，有的嚴重違背廣告法。請由此探討分析，面對紛繁的廣告信息，我們該如何進行甄別？(1)某廣播臺發(fā)布違法收藏品廣告案當(dāng)事人在所屬頻道違法發(fā)布“長征黃金大全套”收藏品廣告，廣告中含有對收藏品未來收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無風(fēng)險或者保收益等內(nèi)容，違反了《廣告法》第二十五條的規(guī)定。由此，該省工商局做出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，罰款6.6萬元。(2)某電視臺發(fā)布違法保健食品、藥品廣告案當(dāng)事人在所屬頻道違法發(fā)布“一滴硒”“仙靈地黃補腎湯”“養(yǎng)心通脈方”“龍舒泰精致地龍膠囊”“葛洪桂龍藥膏”“康態(tài)膠囊”等廣告。當(dāng)事人利用健康養(yǎng)生節(jié)目等形式變相推銷以上保健食品、藥品，含有涉及疾病治療功能，使用醫(yī)療用語，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容，違反了《廣告法》第十三條、第十九條等規(guī)定。由此，該地區(qū)市場監(jiān)督管理局做出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，罰款25.5萬元。_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________[答案]　(示例)最主要的就是要多動腦筋，多分析，用自己掌握的生活常識和辨別事物的能力來過濾掉廣告中的水分?，F(xiàn)在的廣告通常的招數(shù)就是使用一些高科技的名詞術(shù)語來混淆視聽。新鮮時尚環(huán)保的一類詞，把消費者弄得暈頭轉(zhuǎn)向，一頭霧水，比如什么遠紅外線、納米、太空之類的。又如化妝品的廣告，流行炒作概念，都是借一個稀奇的名詞作載體，夸大其詞，再請一些不講社會道德的明星們做代言，子虛烏有地向消費者介紹自己使用此類產(chǎn)品的效果，來蒙騙廣大消費者。二、主題文本閱讀閱讀下面的文字，完成3～7題。材料一：隨著算法推薦成為信息分發(fā)的重要途徑與方式，有一種說法甚囂塵上，即算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化。由于缺少直接觀測信息繭房的量表，所以需對信息繭房的公認特征進行剖析。在信息供給端，當(dāng)前，傳統(tǒng)媒介、社交型媒介、算法型媒介等不同模式的傳播渠道并存。不同媒介的信息分發(fā)各有側(cè)重，滿足著用戶不同維度的信息需求。例如倚重人工的傳統(tǒng)媒介，強調(diào)社會共性信息解決，通常扮演了“壓艙石”的角色。而社交媒介則成為各類偶發(fā)性信息與意見交換的重要場所。因此，媒介使用的多樣性意味著用戶有機會接觸到不同的信息與觀點，為了解和評估事實提供了多維度的參照。6 但是，對算法持負面態(tài)度者堅持認為，算法型媒介通過刺激多巴胺分泌致使用戶成癮，并“收割”用戶有限的空閑時間。這種時空的侵占降低了用戶與其他類型媒介接觸的可能，信息渠道變窄，使媒介多樣性受到影響。在信息繭房中，“每個人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來應(yīng)該擁有的樣子”?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時，都會涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對觀念、態(tài)度與決定等的影響。認知均衡理論認為，網(wǎng)絡(luò)帶來了信息大爆炸，面對復(fù)雜紛亂的信息，人們?nèi)菀赘械綗o所適從，為緩解心理焦慮，往往根據(jù)個人喜好或既有經(jīng)驗進行篩選和過濾，以保持認知的平衡。技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦加劇了上述心理認知，用戶將信息選擇的權(quán)力交給算法，算法根據(jù)用戶習(xí)慣投其所好，形成所謂“過濾氣泡”。如果“過濾”僅涉及個人的娛樂愛好，倒也無可厚非。但算法憂慮者關(guān)注的重點在于，算法的“價值無涉”可能導(dǎo)致輿論治理的危機，尤其使得傳統(tǒng)媒介“壓艙石”功能失靈。但一些觀點認為，用戶對于不同信息源的信任程度并不一致，用戶未必就相信自己日常接觸的媒體。在人工智能主導(dǎo)信息分發(fā)的時代，所謂把關(guān)的權(quán)力并未輕易讓渡給智能算法，而是通過開放算法原理、加強人工審核、優(yōu)化推薦系統(tǒng)，引入專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)團隊，為算法持續(xù)注入了人本與理性的價值。實際上，信息分發(fā)所依賴的算法，已具有越來越多元的發(fā)展趨勢。不同的算法型信息分發(fā)平臺很少會使用同一種算法，采用多種算法的信息分發(fā)平臺所具有的社會構(gòu)造，從信息流動來說，總體上能夠有效地避免“繭房效應(yīng)”的發(fā)生。在傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)中，傳播的主導(dǎo)權(quán)掌握在新聞媒體手中，媒體控制著傳播渠道與傳播內(nèi)容，受眾在很大程度上只能作為新聞文本的“解碼”者而存在。算法則將媒體的傳播主動權(quán)部分分流到了受眾手中，使用戶自身在一定程度上成為自己的議程設(shè)置者。同時，由于不同用戶的需求與個性是各不相同的，經(jīng)由算法推送的新聞經(jīng)過用戶的分享，使得多種聲音同時存在。(摘編自喻國明《算法是信息繭房的締造者，還是打破者？》)材料二：從數(shù)字化到智能化，生活世界正在悄無聲息地發(fā)生著根本性的變化。一個層層過濾、慢慢引導(dǎo)、逐漸上癮、擺脫不掉的“阿得拉社會”(阿得拉是一種會讓人上癮的“聰明藥”)正在全方位滲透我們的日常生活。在這樣的智能過濾機制中，也潛藏著一系列的問題：封閉性——用戶被孤立和隔絕，個性化的過濾泡里只有你一個人；隱蔽性——你置身于過濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運作的；強制性——算法的決策權(quán)在過濾程序手里，你無法選擇，也無處可躲。其實，在過去的20多年里，有關(guān)“信息繭房”、“回音室效應(yīng)”、群體極化，6 確認偏誤等的論述，或多或少都指向“信息過濾”的問題。然而，在智能時代，當(dāng)這個問題以過濾泡的形式非常直觀地呈現(xiàn)出來的時候，一個更為深層次的憂慮在于，當(dāng)這樣的信息過濾機制成為常態(tài)，我們該如何生活其中？首先，要分清“技術(shù)趨勢”與“技術(shù)事實”。技術(shù)發(fā)展是一個多種矛盾相互激發(fā)的過程，存在著一個大的趨勢，同時還蘊藏著多樣的可能。在未來，過濾器將滲透進我們生活的各個層面，這是一個技術(shù)趨勢，但是我們依然可以要求掌握過濾技術(shù)的實踐主體考慮公共利益、關(guān)注人類生存狀態(tài)，給出更加優(yōu)化的過濾方案。其次，在自動化時代要保有“健康的懷疑精神”。在智能時代，基于算法和大數(shù)據(jù)的“自動化”可能會導(dǎo)致我們喪失“生命知識”。我們沉浸在被“編排”好的知識體系和感官體驗中，也在失去批判思考的能力。而這一點非常重要，因為一種“健康的懷疑的精神”是時代和社會進步的動力。再次，要敢于反視結(jié)構(gòu)，能夠反思自身，信息理論家維納有句名言：自然世界由“無數(shù)可能與信息有關(guān)的人”組成。這句話闡明了兩層關(guān)系：在一個信息和控制主導(dǎo)的世界里，人是由與信息相關(guān)與否的關(guān)系來定義的；而這樣的關(guān)系形態(tài)，最終被建構(gòu)成了“自然世界”，取得了合法且堅固的優(yōu)勢地位。最后，要及時更新知識結(jié)構(gòu)，關(guān)注個人應(yīng)有權(quán)利。算法作為一種文化形式，它存在著技術(shù)門檻和社會邊界，但同時又是一種集體生產(chǎn)；它使用技術(shù)語言為現(xiàn)實世界打造了一個“數(shù)字孿生”，是一個多行動者共同組成的“網(wǎng)絡(luò)”。在過濾泡的運行過程中，不僅是科技公司、程序員，每一個參與其中的個體都對算法進行了集體建設(shè)。雖然目前閱讀和開箱算法都存在一定的技術(shù)難度，但算法時代的每個個體，都可以從現(xiàn)在開始，及時更新我們的知識結(jié)構(gòu)，關(guān)注法律對于個人信息的保護措施，保持對這種“在20世紀(jì)發(fā)揮了核心作用”的技術(shù)形式的了解、監(jiān)督和評估，這也是成為數(shù)字公民的應(yīng)有之義。(摘編自方師師《如何在“算法過濾”的世界里生活》)3．下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是(　　)A．技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦造成人們進行信息的選擇性注意和理解時，往往根據(jù)個人喜好或既有經(jīng)驗進行篩選和過濾信息。B．智能過濾機制中，隱藏著封閉性的問題，用戶置身于過濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運作的。C．有關(guān)“信息繭房”、“回音室效應(yīng)”、群體極化、確認偏誤等的論述，都與“信息過濾”有關(guān)聯(lián)。D．在智能時代，基于算法和大數(shù)據(jù)的“自動化”會導(dǎo)致我們喪失“生命知識”，沉浸在被“編排”好的知識體系和感官體驗中，失去批判思考的能力。C　[A項，原文是“技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦加劇了上述心理認知”，6 是“加劇”而不是“造成”；B項，原文是“你置身于過濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運作的”，是“隱蔽性”問題而不是“封閉性”問題；D項，原文是“基于算法和大數(shù)據(jù)的‘自動化’可能會導(dǎo)致我們喪失‘生命知識’”，選項說法過于絕對化。]4．根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是(　　)A．傳統(tǒng)媒介、社交型媒介、算法型媒介信息分發(fā)各有側(cè)重，對于交換偶發(fā)性信息與意見，不少人選擇社交媒介。B．對算法持負面態(tài)度的人主要是認為算法媒介使用戶獲取信息渠道變窄，使傳統(tǒng)媒介“壓艙石”功能失靈。C．算法將媒體傳播的主導(dǎo)權(quán)交給了受眾，使受眾不再是新聞文本的“解碼”者，而成為自己的議程設(shè)置者。D．閱讀和開箱算法對我們數(shù)字公民有一定的技術(shù)難度，但我們應(yīng)該保持對算法的技術(shù)形式的了解、監(jiān)督和評估。C　[C項，原文是“算法則將媒體的傳播主動權(quán)部分分流到了受眾手中，使用戶自身在一定程度上成為自己的議程設(shè)置者”，注意是“部分分流”以及“一定程度上”的限制。]5．根據(jù)材料內(nèi)容，下列各項中不屬于“過濾氣泡”現(xiàn)象的一項是(　　)A．微博、知乎上用戶根據(jù)自己的喜好選擇關(guān)注內(nèi)容和用戶B．淘寶網(wǎng)首頁個性化精準(zhǔn)送達的廣告C．百度搜索關(guān)鍵詞，不同用戶呈現(xiàn)的信息并不相同D．今日頭條的首頁推送新聞A　[原文是說“算法根據(jù)用戶習(xí)慣投其所好，形成所謂‘過濾氣泡’”。A項，是用戶主動選擇的現(xiàn)象，容易形成回音室效應(yīng)。]6．請結(jié)合材料內(nèi)容，給信息繭房下一個簡要定義。______________________________________________________________________________________________________________________________[解析]　本題是下定義題型，就是結(jié)合有關(guān)材料，給某個術(shù)語下定義。解題步驟：①明確概念，掌握形式。表達時一般用“種差＋屬概念＝被定義概念(種概念)”的形式。②分析材料，確定屬概念。③篩選信息，分析種差。④整合信息，合理表達。把被定義者、種差、屬概念，用“是”“叫”等一類連接詞連接起來，使之符合“種差＋屬概念＝被定義概念(種概念)”的表達方式。由“在信息繭房中，‘每個人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來應(yīng)該擁有的樣子’?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時，都會涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對觀念、態(tài)度與決定等的影響”可知，信息繭房是指人們只關(guān)注他們希望看到的世界的樣子，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。[答案]　6 信息繭房是指人們的信息領(lǐng)域會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)/人們只關(guān)注他們希望看到的世界的樣子，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。7．請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。______________________________________________________________________________________________________________________________[解析]　由“隨著算法推薦成為信息分發(fā)的重要途徑與方式，有一種說法甚囂塵上，即算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化。由于缺少直接觀測信息繭房的量表，所以需對信息繭房的公認特征進行剖析”可知，文章首先提出通過剖析信息繭房的公認特征來探討算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化的問題。第二段是對上文的具體闡述。由第三段“這種時空的侵占降低了用戶與其他類型媒介接觸的可能，信息渠道變窄，使媒介多樣性受到影響”可知，作者其次指出信息繭房使信息渠道變窄，影響媒介多樣性。由第四段“在信息繭房中，‘每個人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來應(yīng)該擁有的樣子’?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時，都會涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對觀念、態(tài)度與決定等的影響”可知，作者再次指出信息繭房會讓人們因為信息偏食導(dǎo)致視野局限。由“所謂把關(guān)的權(quán)力并未輕易讓渡給智能算法，而是通過開放算法原理、加強人工審核、優(yōu)化推薦系統(tǒng)，引入專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)團隊，為算法持續(xù)注入了人本與理性的價值”“實際上，信息分發(fā)所依賴的算法，已具有越來越多元的發(fā)展趨勢”可知，作者最后提出算法的優(yōu)勢和多元化趨勢。[答案]?、偈紫忍岢鐾ㄟ^剖析信息繭房的公認特征來探討算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化的問題。②其次指出信息繭房使信息渠道變窄，影響媒介多樣性。③再次指出信息繭房會讓人們因為信息偏食導(dǎo)致視野局限。④最后提出算法的優(yōu)勢和多元化趨勢。6